网友 w 说：发表时间：2004-8-25 17:36:40
www.maoflag.net优秀善良有正义感和责任心的中华民族优秀儿女，请到这里投亿票吧，看看我们中国真正的脊梁。谢谢：www.maoflag.net
网友 w 说：发表时间：2004-8-25 17:36:40
www.maoflag.net优秀善良有正义感和责任心的中华民族优秀儿女，请到这里投亿票吧，看看我们中国真正的脊梁。谢谢：www.maoflag.net
网友 小熊 说：发表时间：2004-7-23 11:07:50
手机短消息虽好，但稍有弊端。由于上海手机拥有数量大，或者网络因素，会造成延迟。觉得那个《上海市灾害性天气预警信号发布试行规定》应该好好修改一下。灾害警报弄得像国家机密一样。个人认为，只要有人收到灾害警报，不论是从手机，或媒体，就有权，也有义务与周围的市民互相转告，这样才能让更多的市民及时得到警报。只要消息途径，来源广泛，相信借此造谣生事的也不会有什么机会。另外，气象本身就是公益性的，灾难警报更应该免费提供。
网友 小熊 说：发表时间：2004-7-23 10:47:10
"除了广播、电视等媒体外，其他任何组织或者个人不得向社会公众发布预警信号或者其他灾害性气象信息。"看了这句话，想起了以前听的一个相声，说是“我就知道这个老电梯迟早要出事，我就是不说！”哈哈。瞧这规定的。灾害来了，除了广播、电视等媒体外其他一律要保守秘密！知道也不能说。理由是没给气象台交钱？
网友 killtime 说：发表时间：2004-7-21 22:13:20
“美国的预报部门可以提供主要大城市5天内的天气趋势，准确度相当高",要贬低自己人，也不用这么抬高别人吧。对于类似龙卷风这样的突发性灾害性天气，天气预报的世界水平也就是1小时左右，上海这次提前近1小时发出预报，挺让人刮目相看的。提前五天，记者说的可能是火星人吧。
ps:我是半气象专业的，大家可能看过“后天”吧，希望大家尊重一下科学，同时也自己擦亮一下双眼，记者的判断力真的不如很多网友，我觉得这真是篇乱写的文章。
网友 妍妍 说：发表时间：2004-7-20 10:27:02
有总比没有好！！
网友 黄山 说：发表时间：2004-7-17 18:11:05
中国式的，何必求全责备！！！！！！！！！君不见，古今往来，多少国人，水深火热！！！！！！！！！！！！！！啊！！！！！！！！！！！！！
网友 zaq 说：发表时间：2004-7-15 15:59:36
现在所谓的气象警报说实在都是虚设的,最主要是通报的途径受到制约,只有电台或电视台,但是往往人们都在工作，又哪几个人会在看电视!
网友 znz 说：发表时间：2004-7-15 11:09:32
订了气象信息短信也没用，如7月14日9时中心气象台发布的红色高温预警信号，竟在14日17时40分才发出短信，晚了9个小时；14日17时30分发布的黄色暴雨预警信号，竟在15日5时20分才发出短信，晚了12个小时。
网友 elva2882 说：发表时间：2004-7-15 9:05:44
“天有不测风云”天气预报是我们广大市民每天早上必听的新闻，可是天气预报的不准肯定会给我们的生活带来不便，请气象预报员发出较正确的天气预报。
|
欢迎加入